Почему чиновники воруют. Да, воруют, но путин хороший. Когда чиновники перестанут воровать из бюджета

За тем, на что тратят деньги чиновники, нужен глаз да глаз.

На прошлой неделе глава Пенсионного фонда Антон Дроздов , отчитываясь перед президентом, рассказал: фонд продолжает укреплять «материально-техническую базу учреждений соцобслуживания». «Только деньги нужно тратить не на дорогостоящие внешние атрибуты», — напомнил Владимир Путин . Про эти «атрибуты» : хочешь в глубинке отыскать офис фонда — иди к самому дорогому и пафосному зданию. Впрочем, теперь сотрудники фонда, как рассказывает Антон Гетта, руководитель проекта Общероссийского народного фронта (ОНФ) «За честные закупки» , ведут себя скромнее. Там руководство ввело правило согласовывать с общественностью любые траты на ремонт, покупку или аренду зданий стоимостью свыше 5 млн рублей.

Подать икорницу!

И вообще после скандалов и вмешательства Кремля чиновники, по словам Гетты, стали аккуратнее. «Можно сказать, что система общественного контроля в сфере госзаказа работает. Только в рамках “Индекса расточительности” (контроля за избыточными закупками. — Ред.) по сигналам наших активистов было отменено закупок на сумму более 3 млрд рублей. Если раньше даже районные чиновники не гнушались покупкой роскошных джипов за 3-4 млн рублей, как глава Свободненского района Амурской обл., то теперь всё чаще сами ограничиваются покупками автомобилей за 1-1,5 млн рублей».

Медленнее доходит до компаний с госучастием. Так, весной «фронтовикам» вроде бы удалось урезонить ОАО «Росгеология», начальство которого решило прикупить два автомобиля аж за 8,5 и за 11,5 млн рублей. Но «геологи» потихоньку повторно разместили заказ на авто за 8 млн. Ну и заодно на «сувенирку» за 400 тыс. рублей — икорницу «Стерлядка» ручной работы, чайные и кофейные наборы из фарфора...

Тем временем заявки госучреждений на покупку авто дешевле 1 млн тоже могут быть возмутительными. Например, детскому дому в Пермском крае, как сообщают наши корреспонденты, понадобился автомобиль Skoda «всего лишь» за 899 тыс. рублей, но с кожаной отделкой и тонированными стёклами. Явно не сирот в поликлинику возить. В Госсовете Коми поначалу не увидели ничего вызывающего в заявке на 30 депутатских значков — это же, тьфу, какие-то 68 тыс. рублей! Вообще не деньги, если учесть, что основа нагрудного знака серебряная, а надпись и изображение герба республики — золотые. Но, после того как на это обратил внимание ОНФ, решили, что депутаты смогут приобрести значки и за свой счёт.

Дёшево - тоже плохо?

Борьба с роскошью вправляет чиновникам мозги, меняет отношение к народным деньгам. Но, по словам Ивана -Бегтина, члена Комитета гражданских инициатив , роскошества за бюджетный счёт — это лишь одна часть формулы «жируют, воруют, вредят». Как вредят? «Госзакупки — это деньги, которые тратятся, чтобы сделать нашу жизнь лучше, — поясняет эксперт. — Поэтому коррупция — это ещё и тогда, когда толку от трат нет. И тем более когда, например, за копейки для детей в школы покупается некачественная еда, чтобы сэкономить и больше потратить на себя или получить премию за экономию бюджетных средств».

Одна из активисток ОНФ (а с проектом «За честные закупки» сотрудничает уже около 4 тыс. человек) недавно обратила внимание на заявку районной больницы в селе Красный Яр Самар-ской обл.: 400 тыс. рублей за тысячу тепличных цветов до конца 2015 г. Конкурс чуть не выиграла местная предпринимательница, «сбив» цену до 388 тыс. Хотя специалисты ОНФ уверены, что реальная цена такому заказу — около 100 тыс. рублей. Может быть, секрет в том, что главврач больницы и предпринимательница — однофамильцы? Закупку отменили.

Компания «Газпром трансгаз Нижний Новгород», как сообщают наши корреспонденты, недавно объявила о покупке музыкального оборудования: 30 пунктов на 3,895 млн рублей. Цену сбили до 2,2 млн руб. «Аппаратура — выс-шей категории, для репетиций и звукозаписи, любая профессиональная студия от неё не отказалась бы, — по просьбе “АиФ-Нижний Новгород” оценил перечень местный музыкант Александр Яковлев . — Набор и рассчитан примерно на небольшую студию или репетиционную базу, правда, стоит, по моей оценке, около 1,5 млн рублей». «Газпром» собрался в музыкальный бизнес? И что за наценка?

Станция по борьбе с болезнями животных из Ненецкого АО недавно покупала клетки. Для собак — за 759 тыс. рублей за штуку, для кошек — за 186 тыс.! По странному совпадению, задание на клетки было написано так, чтобы под него подходил единственный производитель, но у него на фирме эти клетки стоили в 2,5 раза дешевле. После вмешательства ОНФ начальница станции предпочла сама снизить стартовую цену. Какой у неё был план? Не такой ли, как у задержанного с поличным 1-го замглавы Г-усевского городского округа Калининградской обл. Кирилла Козлова? Чиновника взяли с 300 тыс. рублей в роскошной машине. Как утверждает следствие, деньги были второй частью отката от фирмы, которая накануне юбилея Победы выиграла конкурс на реставрацию военного мемориала. Оперативники считают, что чиновник запросил 10% от выделенных на это 6,35 млн рублей.

«Мы продолжим следить за откровенным расточительством, но уже обучаем наших активистов выявлять сложные серые схемы при госзакупках», — говорит Гетта о планах ОНФ. «Когда главная цель — распил казённых денег, будут находиться всё новые схемы, чтобы получалось дорого и плохо, — рассуждает -Бегтин. — Очевидно, что здесь лучше должны работать правоохранительные органы. А общественники и граждане должны принимать больше участия в оценке результатов госзакупок. Сделать, как в Мексике: доверенные представители общества тоже должны измерять толщину асфальта на дороге, качество детской площадки, проверять, действительно ли куплено то, что написано в контракте».

Защитникам тут не место?

Один из самых известных российских правозащитников и борцов с коррупцией в силовых структурах, основатель сети gulagu.net Владимир Осечкин на днях был вызван на допрос. Возможно, за критику новых правил применения силы к заключённым. А возможно, в отместку за публикацию материалов об «оборотнях в погонах».

Одна из новаций принимаемого закона — расширение возможности использования сотрудниками колоний оружия и спецсредств. Сторонники изменений объясняют: в 2014 г. на 8% (до 187) выросло число нападений заключённых на сотрудников. Противники возражают: проект сокращает возможности внешнего конт-роля, включая прокуратуру, снимает ответственность за применение спецсредств, в том числе с летальным исходом. «За бравурными отчётами о гуманизации системы и так часто скрывались грандиозные хищения из бюджета, нарушения в отношении заключённых, пытки и убийства, — сказал нам Владимир Осечкин. — Теперь разворот в ГУЛАГ может быть прописан в законе. Под предлогом того, что не поздоровался с сотрудником, смогут безнаказанно бить, в том числе попросту вымогая деньги».

Осечкин, о котором «АиФ» уже писал несколько лет назад, знает, что говорит: не сумев доказать, что процветающий бизнес у него забрали «оборотни в погонах» по сфабрикованному делу, он провёл более 3 лет в СИЗО. За 4 года существования к gulagu.net присоединилось около 8 тыс. родственников заключённых и бывших зэков. На основе их сообщений правозащитники написали более 4 тыс. заявлений, и по результатам уголовных дел — в том числе, кстати, и в отношении высокопоставленных чинов Главного управления по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией МВД (дело Сугробова ) — десятки преступников в погонах оказались за решёткой или потеряли должности.

Многочисленные доклады неправительственных организаций и представителей оппозиции свидетельствуют о том, что коррупция является страшнейшей болезнью современного российского общества. На первый взгляд не понятно, почему в России чиновники не боятся воровать при наличии весьма строгого законодательства. Однако мировой опыт говорит, что не спасут от этого даже расстрелы. Вероятно, проблема в консерватории, как гласит известный советский анекдот.

Исторические традиции незаконного обогащения

Мздоимство является довольно типичным явлением на протяжении столетий:

  • До начала петровских реформ институт «кормления» фактически узаконивал взяточничество государственных служащих. Власть исполняла свои функции только по отношению к тем людям, которые были готовы щедро заплатить за необходимые услуги;
  • С основанием Российской империи ситуация в корне не изменилась. Созданная по лучшим западным образцам бюрократия не имела достойного жалования, что толкало предприимчивых чиновников искать заработок на стороне;
  • Долгое время монархия благополучно закрывала глаза на многочисленные должностные преступления. Лишь в середине XIX века начинается череда громких дел над зарвавшимися слугами народа;
  • Октябрьской революции не удалось в корне переменить тенденцию. Раздутый в несколько раз чиновничий аппарат требовал себе все больше денег;
  • Сталин предпринял попытку потопить гидру коррупции в крови, но даже в атмосфере страха находились люди, готовые на все ради денег;
  • В последующие годы проблема никак не решалась и всячески замалчивалась, вплоть до драматических реформ Горбачева.

Боятся ли чиновники в России воровать?

Объем украденного власть имущими растет год от года, несмотря на резкое недовольство бизнеса и простых людей. Создается впечатление, что бюрократы напрочь лишены чувства страха перед законом :

  1. Громкие антикоррупционные дела, транслируемые по всем федеральным телеканалам, редко когда заканчиваются реальными сроками. К примеру, хищение в «Оборонсервисе» никак не сказалось на благополучии фигурантов. Бывшему и его подельнице удалось выйти сухим из воды на глазах миллионов людей;
  2. Есть ненулевая вероятность того, что коррупции подвержены представители самых верхов отечественной политической системы. Согласно докладам убитого оппозиционера Бориса Немцова, Владимир Путин обладает состоянием в несколько десятков миллиардов долларов. Мотива бороться со взяточничеством у такого президента нет;
  3. Не помогает справиться с воровством и народный менталитет. Согласно социологическим опросам, значительная часть населения относится к мздоимцам снисходительно. Доля людей, дававших взятки хотя бы раз, составляет более 50% .

Болевые точки отечественной коррупции

В деле незаконного присвоения народного добра в наибольшей степени преуспели:

  • Службы охраны правопорядка. Слоган одного из современных российский сериалов «Закон и порядок. Дорого» не выглядит совсем уж фантастическим. Довольно обычной является практика прекращения преследования преступников за определенную мзду;
  • Рядовые бюрократы превращают в прибыльный бизнес оформление документов и справок. В этом убедился всякий предприниматель, попытавшийся пройти через необходимость получения всех необходимых разрешений;
  • Еще одной из самых коррумпированных сред является образование. Ряд высших учебных заведений предоставляют возможность детям состоятельных родителей не ходить на учебу в принципе;
  • О нечистых на руку налоговиках слагают легенды. Большой карман может обеспечить индульгенцию за очевидные правонарушения;
  • Таможенники тоже не бедствуют. От этих людей, тяжело страдающих от синдрома вахтера, зависит прохождение товаров через границу. Все, что приглянется этим слугам Нечистого, становится конфискатом и мгновенно прибирается к рукам.

Вялые попытки борьбы с вечным злом

Михаил Задорнов как-то обронил, что борьбу с коррупцией в России ведут весьма опытные коррупционеры. Вероятно, именно поэтому все потуги властей преодолеть извечную отечественную беду не оканчивались никаким результатом.

Хотя картинка в телевизоре живописует о жестокой борьбе с чиновничьим воровством:

  • В 2011-2012 гг. на всю страну прогремело знаменитое «игорное дело». С недавних пор казино и им подобные заведения оказались в наших палестинах под запретом. Что не мешало им благополучно существовать, благодаря покрыванию региональных властей;
  • В 2012 году стало известно о крупных хищениях в аэрокосмических структурах, ответственных за создание отечественной спутниковой системы. Песня Васи Обломова «Про ГЛОНАСС» рассказывает об этом лучше любой газеты;
  • Широко известен факт, что наворованные грязные деньги благополучно отмываются за рубежом благодаря удобно расставленным дырам в законодательстве. В 2013 году Владимир Путин предпринял попытку деофшоризации путем создания Федеральной службы по финансовому мониторингу . Успех этой инициативы весьма предсказуем;
  • В 2014-2015 годах был утвержден национальный план по противодействию коррупции. В его рамках были проведены образцово-показательные аресты отдельных региональных чиновников.

Когда в России перестанут воровать?

Опыт чрезвычайно успешных реформ в Грузии, проведенных Кахой Бендукидзе, дал надежду жителям всего постсоветского пространства на жизнь без взяток.

Эксперты приводят примерный рецепт счастливого будущего:

  1. Кардинально сменить кадровый состав чиновничества. Со смелостью можно утверждать, что воруют практически все . Вместо перевоспитания старых гораздо эффективнее нанять более молодых и амбициозных;
  2. Параллельно с реформами необходимо проводить пропаганду среди рядовых граждан. Россияне (особенно состоятельные) привыкли любую проблему решать рублем, поэтому на первых порах могут испытать культурный шок от жизни по закону;
  3. Меры по борьбе со взяточничеством совсем не обязательно должны быть суровыми. Опыт Китая показывает, что расстрельная статья не является панацеей. Достаточно лишь добиться равенства перед законом для всех граждан.

Хронологические рамки исчезновения коррупции довольно мутные. Единственное, что можно сказать наверняка: «Жить в эту пору прекрасную уж не придется - ни мне, ни тебе». Пока у руля остается текущая партия власти, надежд на перемен ждать не стоит.

Великий русский писатель Салтыков-Щедрин весьма точно описал будущее своей родины спустя сто лет: «пьют водку и воруют». Ни сталинские репрессии, ни горбачевские реформы, ни тщетные инициативы Путина не изменили ситуацию. Возможно, в далеком 2118 году жители нашей страны будут по-прежнему задаваться вопросом, почему в России чиновники не боятся воровать. Но как и века назад, он будет сугубо риторическим .

Видео: крупная взятка чиновника на 9 миллиардов

В данном ролике будут показаны обыски в доме начальника антикоррупционного управления «Т» России, у которого нашли в квартире почти 9 миллиардов рублей наличными:

Вот ведь, что интересно: с тем, что чиновники воруют, не спорит практически никто.
И с тем, что много воруют - в общем-то тоже.

Да и как тут поспоришь, если практически все на виду?

Дорогие автомобили и загородные коттеджи "слуг народа" на фоне хронически разбитых дорог, ветхого и аварийного жилья, регулярных аварий и прочих проблем говорят сами за себя.

И миллиарды, обнаруженные у губернатора Сахалинской области Хорошавина, разложенные по всему дому, прямо в коробках - все это подтверждают. И не один Хорошавин был пойман на запредельном воровстве. Юрченко отстранен, Белых задержан с чемоданом наличных. Дело Васильевой-Сердюкова, опять же. Многие другие дела тоже подтверждают, что чиновники воруют и воруют много.

Даже если суммировать только дела, доведенные до суда с доказанными фактами хищений - получатся десятки и сотни миллиардов рублей, украденных из бюджета. Это доказанная часть. Но ведь есть еще и недоказанная. По той же Васильевой. По тому же Сердюкову.

А сколько тех, кого вообще не привлекали к суду, не отстраняли, но кто ворует до сих пор?


Ясно же, что на Хорошавине, Васильевой и других задержанных список коррупционеров не заканчивается, а едва-едва начинается. И полный объем хищений намного больше доказанного в судах.

Некоторые еще пытаются вступиться за чистоту системы госзакупок или за обоснованность стоимости сочинской олимпиады, но это единичные охранители. Их рвение можно списать либо на партийную дисциплину, либо на простое слабоумие, когда человек рассуждает по принципу "мне понравилось - значит все нормально".

Но в целом, с тем, что воровство носит масштабный и систематический характер, что оно распространилось по всей "вертикали" - согласны практически все.

Потому что не может быть такого, чтобы Хорошавин воровал много лет миллиардами, а все вокруг были чистенькие. Так не бывает. Незаметно для остальных можно украсть раз, другой, можно незаметно слить топливо с казенного автомобиля, промотать командировочные и подделать отчет. Но воровать много лет миллиардами незаметно нельзя, для этого нужны соучастники, много, в разных ведомствах, у которых тоже появятся свои соучастники.

А поскольку большая часть хищений осуществляется в рамках федерального законодательства, которое едино для всех регионов, то очень наивно думать, что Хорошавин нашел способы воровать, а другие не нашли или не захотели ими воспользоваться.

Во всех регионах чиновники нашли способы воровать. Просто не все обнаглели до такой степени, как Хорошавин. И не всех было решено отстранить, потому что вертикаль рухнет, если отстранять всех подряд.

И все это понимают. Или почти все.

Но вот феномен - при всем понимании описанного выше половина страны продолжает думать, что Путин хороший, что он борется с ворами, защищает Россию и так далее и тому подобное.

Царь хороший, бояре плохие.

Иногда прямо так и говорят - Путин борется с либеральным окружением, коррупционерами, жуликами и ворами...

Порой даже в репортажах, посвященных коррупции (например, в Моменте истины) после того, как на экране показывается откровенная жесть о масштабных хищениях, ведущий делает феноменальный вывод типа "а вот Путин молодец, потому что..."

А почему он молодец?

Потому что создал ОНФ и регулярно говорит правильные слова о борьбе с коррупцией?

Так это просто слова. Эти слова специально говорятся для того, чтобы все думали, будто Путин борется с коррупцией в то время, когда он просто сидит и наблюдает за происходящим. Присматривает, чтобы по закону воровали.

Выступления Путина - это просто слова за все хорошее против всего плохого. Точно такие же слова как про необходимость прекратить обстрелы Донбасса и выполнить минские соглашения. Слова, от которых ничего не меняется и никому не становится легче.

Это слово "халва", от повторения которого слаще не становится.

А если разобраться, то по сути это фраза "держи вора", которую говорит сам вор, чтобы никто не подумал на него и все ловили других.

Словами о борьбе с коррупцией Путин просто отводит от себя подозрения и снимает ответственность. Типа он все знает, он в курсе, он против коррупции.

Да не против он на самом деле - он ее часть.

Он часть Единой России, о создании которой сам же сказал, недавно выступая на съезде. И даже заявил, будто создал эту партию в начале нулевых, хотя это неправда. Но главное в том, что Путин публично признал себя частью Единой России.

И на протяжении нескольких лет он был председателем этой партии, хотя и не являлся членом. И большинство губернаторов, глав ведомств Путин назначил из числа единороссов. Он сам окружил себя единороссами и либералами, жуликами и ворами, с которыми якобы ведет борьбу.

Что это означает?

Если главнокомандующий сам окружает себя противником, значит он либо сдается, либо это для него никакой не противник.

Но если бы Путин хотел сдаться, он бы наверное не стал возвращаться после рокировки с Медведевым. А он вернулся.

Значит единороссы, либералы, жулики и воры для Путина не враги, не чужие, а свои. И он для них свой. Не случайно Путина так активно поддерживают все члены Единой России.

Согласитесь, что жулики и воры не стали бы поддерживать того президента, который с ними борется на самом деле.

Они друг друга поддерживают - Единая Россия Путина, а Путин Единую Россию.
Поддерживают с первого дня и до сих пор, поддерживают публично и по существу.

Путин называет действия правительства правильными, а решения Центробанка верными, Единая Россия послушно голосует за законы, которые пишутся в администрации президента (например, закон о нацгвардии). С Медведевым у Путина вообще полное взаимопонимание, дружба и сотрудничество. Собственно сам Путин его и продвинул.

Нет никакой борьбы Путина с коррупцией.

Есть борьба с отдельными представителями, которые обнаглели, заворовались и начали портить борозду.

И еще есть принесение отдельных коррупционеров в жертву общественности, чтобы успокоить народ и остальные могли спокойно воровать дальше.

Это как вожак, который иногда загрызает слабых, больных или непослушных волков из стаи, а бараны радуются и думают, будто он представляет их интересы.

Нет, он просто укрепляет свою власть в стае и поддерживает свой авторитет в среде баранов, который позволяет сохранять кучность стада, не прибегая к силовым методам.

Впрочем, сравнивать Путина и Единую Россию с волками не совсем корректно. Много чести.

Это не волки - это говно.

Наша так называемая илитка, постсоветская и уже даже постельцинская, в прыжке переобувшаяся в западные либеральные ботинки и сформировавшая партию Единая Россия - это самое настоящее говно.

И все это говно вылезло из одной и той же жопы, в которую превратился (ну или был превращен, тут как посмотреть) поздний СССР.

А поскольку все это говно вылезло из одной жопы и образовало ровную оформленную кучу, называемую Единой Россией, то откуда на самом верху этой кучи могла появиться вишенка?

Откуда на куче говна может появиться навозный жук - я могу понять. Откуда может появиться муха - могу понять. Откуда там может появиться вишневая косточка - и это могу понять.

А откуда на куче говна может появиться вишенка, розочка или пчелка - понять не могу.

Не бывает такого - это противоестественно, противоречит законам природы.

Поэтому не надо мне рассказывать, что все воруют, но Путин при этом хороший.

Попытка доказать, что все воруют, но Путин хороший - это на самом деле проявление страха потерять веру в доброго царя. Это подсознательный страх баранов взглянуть на лидера без маски и увидеть волка. Это страх расстаться с надеждой на то, что все само собой наладится, добрый и мудрый царь победит плохих и вороватых бояр и жизнь станет прекрасна. Сама по себе. И для этого не придется вставать с теплого насиженного дивана.

Те, кто верят в хорошего Путина, просто боятся посмотреть правде в глаза, боятся действительности, боятся увидеть впереди вместо великой победы Путина его жалкий и ничтожный конец, плачевный для России итог его правления.

И весь хитрый план - это такая же попытка убежать от действительности, страстное желание верить в то, что все само собой наладится и Россия станет великой, сама собой, по щучьему велению и царя хотению, и для этого не потребуется шевелиться, достаточно оставаться на диване и втыкать в Киселева, верить в хитрый план и хорошего Путина, слушать сказки Сванидзе и все будет.

Нет, не будет.

Ничего само собой не будет.

И Россия сама собой не станет великой, оттого что 86% сидят на диване, верят в хорошего Путина и его хитрый план, втыкают в Киселева, Соловьева, Сванидзе и других.

Россия станет великой, но путь к этому будет лежать как и в прошлом - через грязь и кровь, через чистку авгиевых конюшен, в которые превратилась власть, через разгребание того говнища, которое представляет собой российская илитка вместе с Единой Россией, Путиным и его окружением, через разгребание того навоза, которое они оставят после себя.

И пересидеть на диване это не получится.

Более того, чем дольше вы сидите и верите в хорошего Путина и хитрый план - тем сильнее будет ваш облом, когда Путин сбежит или просто сдаст дела, подобно Ельцину, после чего внезапно обнаружится, что никакого хитрого плана не было, никакой борьбы с коррупцией не было, никакой защиты России не было, а была только ложь, перевод стрелок, брехня за все хорошее против всего плохого и последовательная продажа России внутренним врагам, которые намного опаснее внешних.

Но вы не подумайте, что я кого-то призываю выходить и менять Путина - ни в коем случае.

Менять Путина мы не будем - это не в наших с вами силах и вообще не наше с вами дело.

Рано или поздно его сменят без нас.

Возможно даже он сбежит сам, хотя лично я в способность Путина к самостоятельным решениям не верю. Но не суть.

Я никого не призываю менять Путина. Я просто хочу, чтобы вы оставили свои иллюзии насчет его. Просто для того, чтобы вы не впали в глубокую и затяжную прострацию, когда увидите, что царь, образно выражаясь, все это время был голым.

Потому что когда все случится - нельзя будет сидеть и сокрушаться о том, как все плохо, как нас обманули, как мы ему верили и каким он оказался на самом деле - времени на это не будет. Нужно будет засучив рукава разгребать наваленное Путиным и Единой Россией говно.

Пока в Российской Федерации большими шагами идет финансовый кризис, чиновники продолжают воровать средства из бюджета. И это в то время, когда правительство заявляет об активной борьбе с коррупцией. Многочисленные заявления неправительственных организаций заявляют, что коррупция — самое страшное явление в современном российском обществе. Как показывает мировой опыт, от этой напасти не смогут спасти даже самые ужасные наказания.

Если говорить о коррупции, то сперва нужно выяснить, откуда все это изначально пошло. Еще до старта петровских реформ, вся тогдашняя система по факту узаконивала коррупцию на высоком государственном уровне. Чиновники уже тогда выполняли свои обязанности только в отношение тех граждан, которые щедро платили за это. Когда образовалась Российская Империя, ситуация не изменилась, так как чиновники не имели достаточного дохода с казны. Все это снова повлекло их продолжить поиски заработка в других источниках — в карманах простых граждан.

Монархия очень долго умалчивала коррупцию высоких чиновников, но продлилось это до середины 19 века. Именно в те времена власть начала активно бороться со слугами народа, которые вышли из-под контроля. Даже октябрьская революция не смогла решить эту насущную проблему, так как ново созданный госаппарат требовал денег, которых не было в казне.

Во времена Сталина вождь решал данную проблему кардинальными методами, но были чиновники, которые даже под страхом смерти брали взятки. Даже с приходом Горбачева и его реформ, ничего решить с коррупционерами не удалось.

Страшно ли российским чиновникам воровать?

Ни для кого не секрет, что на территории Российской Федерации уровень коррупции в рядах чиновников растет с каждым годом. И это несмотря на то, что общество крайне негативно высказывается по этому поводу. Некоторые эксперты высказались, что чиновники не боятся ничего, даже закона. Всем известно, что громкие коррупционные дела всегда заканчиваются в положительную сторону для ответчиков. Все, что транслируется на федеральных каналах — простая показуха. Напомним, как бывший министр Сердюков и подельница Васильева не были наказы, и это несмотря на такое громкое дело о хищениях в “Оборонсервисе”.

Как при жизни заявлял Борис Немцов, у Владимира Путина нет мотива бороться с нынешними высокими чиновниками. Причина здесь очень простая — состояние президента Российской Федерации можно оценить в десятки миллиардов долларов США. Поэтому вопрос коррупции в самых высоких кругах власти должен отпасть сам по себе.

Если же говорить об отношении к взяточничеству простых граждан, то сперва нужно выяснить, сколько людей хоть раз в жизни давали на руку. Согласно опросу, таких людей в стране более 50%.

Когда чиновники перестанут воровать из бюджета?

Если говорить о том, возможна ли жизнь в обществе, где никто не берет взяток, то следует обратить внимание на Грузию. Именно на этом постсоветском пространстве были проведены реформы, которые дали такую надежду. Все это произошло благодаря инициативам, проведенным Кахой Бендукидзе. На его примере мировые эксперты уже составили программу борьбы с коррупционерами.

Специалисты уверены, что перевоспитывать действующих чиновников не имеет смысла, так как взятки берет порядка 90%. Проще заменить их молодыми и амбициозными людьми, которые настроены на улучшение экономики страны, а не своих карманов. Кроме этого, нужно проводить пропагандистские меры в рядовом обществе. Особенно это касается состоятельных граждан, привыкших решать все проблемы с помощью рубля.

Чтобы бороться с коррупцией, не обязательно решать эти вопросы так, как показал опыт Китая. Именно там стало понятно, что расстрел не может стать решением такой глобальной проблемы. Проще всего создать условия, чтобы все граждане страны были равными перед законом.

Потому что чиновники не только не самые глупые люди, но и не самые равнодушные к материальным благам. И, само собой разумеется, в глубине души чиновники - те же бизнесмены. У олигархов, миллиардеров, даже у солидных долларовых миллионеров - свои банки, свой бизнес, а, как известно, у самого себя не украдёшь. Хотя, не исключено, что за давностью лет в обществе просто забылось (или смирились?), когда и сколько украли у государства, у народа, прежде чем стать миллиардерами и миллионерами.
А у чиновников способности к бизнесу сохранились, хотя своего дела у них как раз и нет, а то и запрещено им заниматься. А, как также известно, жить - хорошо, а хорошо жить - ещё лучше. Вот и воруют у государства. (Может, и у народа, да народ - нищий и безмолствует). Чиновники поверили, убедились, что, в отличие от советских времён, можно брать много, обычно - безнаказанно ("дикий капитализм"), вошли во вкус, вот и "берут", не краснея.
Чиновники всегда, во все времена воровали: должность такая. В России всегда умели воровать. Даже при абсолютизме воровали. (Например, Меншиков при Петре Первом, хотя царь вроде бы и искренне гневался и говорил: "Всё моё!" Соглашались, угодливо, низко кланяясь: "Твоё, твоё, царь-батюшка!", а затем продолжали воровать ещё более искусно. При Петре, даже после победоносной Полтавы, лишь тридцать процентов всех налогов доходили до государственной казны. Что там петровская эпоха! Дела и воровство давно минувших дней!.. Ведь и при Сталине (то есть "недавно") воровали, воров и расстрелы не останавливали... А в наше время ни абсолютизм, ни сталинизм невозможны, да и не нужны, - как же в свободном обществе да без воровства?.. Воровали ли при Брежневе? Да. Была ли коммунистическая номенклатура коррумпированной в меру? Следует признать, что тоже - да. Воровал ли народ в градах и весях? Да, но тоже в меру. А когда в меру ("берёт, несёт понемногу"), то и воровством не считалось. И ещё, в народе говорили: "Коммунисты и сами воровали, и другим не мешали воровать",..
Почему на Западе не воруют? Во-первых, кто их знает, как они там воруют?.. Может, "всё украдено до нас", то есть давно, ещё при жизни дедов и прадедов нынешних "честных" европейцев?.. Но разве не сказал Жириновский: Россия не Европа?.. Возможно, в Европе, в той же Германии, давление народных масс, профсоюзов снизу гораздо сильнее, чем в России,- этого никто не отрицает. Казнокрадство и в царской России всегда процветало: и во времена Петра Первого, и перед Крымской войной. Перед этой войной казнокрадство и взяточничество достигли шокирующе огромных размеров, а взяточничесттво вообще принимались как должное обеими сторонами - не только берущими, но и дающими. И причина лежала на поверхности: неразвитость буржуазных отношений, абсолютизм, неэмансипированность третьего сословия, то есть буржуазии. ("В России всегда умели воровать")...
А что, сейчас буржуазные отношения развиты? Раньше была ускоренная индустриализация, теперь - ускоренное развитие буржуазных отношений... И даже то, что российская буржуазия (и в СНГ) является компрадорской, тоже имеет значение, когда дело касается коррупции, банального разворовывания.
Верно то, что частная собственность священна и неприкосновенна, но это вовсе не значит, что взяточничество и воровство из государственного кармана тоже "священно и неприкосновенно".

Рецензии

Воровство у человечества уже испокон веков считается нормой. Европа до сих пор жирует разворовав полмира, утвердив его своими колониями. Они же силой оружия захватили целый континент, уничтожив жившие там народы, и захватив их природные богатства. Да и мы тоже расширились сибирью. Благо она была малозаселена, а то бы тоже повырезали. А теперь живём за счёт этого. Так что брать чужое в норме. Получается, что честность не в чести.
Спасибо!